Форус

Импортозамещение: назад дороги нет

<p align="center" style="text-align: justify;"> <img alt="Андрей Толстиков" src="/upload/medialibrary/301/8g4pyssnvlp1a47313m8iidei0ybumij.jpg" title="Андрей Толстиков" align="right" hspace="15">На сегодняшний день тема импортозамещения программного обеспечения актуальна, как никогда. Российский бизнес активно переходит с зарубежного ПО на отечественное. Компании учатся работать в новых продуктах, а ИТ-специалисты стараются обеспечить корпоративного пользователя всем необходимым для стабильной работы бизнес-процессов. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Как сами "айтишники" видят изнутри этот масштабный переход, мы обсудили с Андреем Толстиковым, экспертом в сфере информационной безопасности и импортозамещения ГК "Форус".   </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>На рынке программного обеспечения для компаний представлены различные программы – операционные системы, антивирусы, CRM, ЭДО и многое другое. Российские разработчики способны дать альтернативу всем видам программ?</b> <br> <br> – С определёнными видами программного обеспечения есть сложности. В России есть области, которые "закрыты" достаточно хорошо, например, операционные системы, офисные приложения, СУБД <i>(прим. система управления базами данных)</i>. Но есть и нишевое программное обеспечение, которое по функционалу либо "закрыто" частично, либо альтернатива представлена единственным решением. А есть такие решения, на которые российский разработчик пока не может дать замену ­– например различные специализированные системы для медицины. Решения по работе с графикой или видео в зависимости от ожидаемых возможностей программы либо не представлены вовсе, либо представлены, но пока, по оценке потенциального пользователя, это продукты низкого качества. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Тема импортозамещения в стране не нова. Производители операционных систем и офисных приложений, которые достаточно давно на рынке, занимались развитием своей продукции ещё тогда, когда это не было трендом. Некоторые российские вендоры к этому моменту сумели нарастить функционал, например, Visiology, которые предоставляют достаточно хороший продукт по анализу и визуализации данных, альтернативный Power BI от Microsoft. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>А если в IT-компанию "Форус" обращается клиент с запросом ПО определённого функционала, но вы не можете предоставить ему аналог российского разработчика, как вы объясняете причину?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Допустим, клиент хочет приобрести Microsoft: мы поясняем, что "…этот вендор ушёл из России, поставки на данный момент невозможны, более того запрещены. Давайте думать об альтернативе, другого варианта, к сожалению, у вас нет...". </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Иностранные вендоры ушли достаточно хитро: новым клиентам продавать нельзя, а текущие клиенты могут работать и продлять лицензии. При этом существует ограничение на добавление новых пользователей. Другие вендоры, такие как ESET или Symantec пошли по другому сценарию: продлённые лицензии работают, но вот через год их продлить будет уже нельзя. И тогда клиент будет вынужден все равно перейти на российский антивирус. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Так или иначе, невозможность предоставить какой-либо зарубежный продукт объяснить можно. Мы ничего не придумываем, всем все известно. Заказчик ждёт, что мы это проговорим и подтвердим то, что он и так прочитал в СМИ. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Какое основное преимущество получает пользователь от перехода на российское ПО?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Во-первых, заказчик становится защищённым от риска того, что в один момент его зарубежное программное обеспечение просто перестанет работать. Среди наших клиентов есть те предприятия, которые попали под список санкций, и тот же Microsoft заблокировал их ключи. Поясню: установленная операционная система или офисное приложение работает, но установить лицензии на новые компьютеры клиент уже не может. От этих рисков мы уходим. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Во-вторых, снижение вероятности, что через обновления западного программного обеспечения проникнут зловредные "закладки". Подобные случаи уже зафиксированы, правда не через проприетарное ПО, а свободно распространяемое. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> В-третьих, есть преимущества по функционалу. Российские программы делаются, можно сказать, "с нуля", поэтому у наших разработчиков нет так называемого технического долга, в отличие от старых западных вендоров, который тащится хвостом из года в год. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>А что это за термин "Технический долг?"</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Технический долг или же долг кодинга – накопленные в программном коде проблемы, возникшие ещё на этапе разработки программного обеспечения. Последняя версия Microsoft Windows 11 имеет в своём коде куски, идущие от версий XP или MS-DOS. Эти хвосты следуют от версии к версии и не дают на базе себя сделать какие-то новые интересные вещи. Наши продукты, разрабатываемые с нуля, отталкиваются от современных тенденций и от современных потребностей и делают эти самые "новые интересные вещи" легко и просто. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Есть очень неудобные моменты. Например то, что Microsoft для написания макросов использует проприетарный язык DAX в своём Excel. Поэтому при необходимости макросы не могут корректно "переехать" в российский альтернативный софт и специалистам приходится переписывать их на другой язык. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Российские решения используют общий, открытый стандарт OpenDocument. Поэтому файлы, созданные в российских офисных приложениях в полной мере, редактируются в любом бесплатном офисном приложении. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Как изменятся затраты бизнеса после перехода к российскому ПО?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – По цене российское ПО ничуть не дешевле, чем иностранное, а зачастую бывает и дороже. Производители российского ПО вполне резонно пользуются тем, что у клиентов нет альтернатив. Их ценовая позиция объясняется необходимостью наращивать штат для разработки, им нужно все это дело содержать. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> На сегодняшний день корпоративному клиенту приходится платить уже во второй раз. В своё время он купил Microsoft, а теперь ему нужно заплатить ту же сумму для приобретения Linux. При этом затраты на сопровождение однозначно увеличиваются – нужно обучить своих специалистов новой операционной системе. А ещё, скорее всего, стандартный Linux в полной мере не ответит на запросы клиента по функционалу, и тогда нужно будет дополнительно приобретать какое-то решение. И так далее и далее… </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> В качестве примера приведу Active Directory, виртуализация. Эти компоненты в случае Microsoft поставлялись в коробке и стоимость их уже была включена в стоимость лицензии. В случае же Российских операционных систем такие компоненты либо есть бесплатные, но в виде неудобного консольного режима, либо уже за отдельные деньги и с красивой удобной графической оболочкой. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Есть ли какие-то крайние сроки по переходу на российское ПО и какой отрасли бизнеса рекомендуется осуществить переход в кратчайшие сроки?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Согласно указу президента РФ, владельцам объектов КИИ <i>(прим. критической информационной инфраструктуры – совокупности информационных систем и телекоммуникационных сетей, критически важных для работы ключевых сфер жизнедеятельности государства и общества)</i> до 1 января 2023 года необходимо перейти на российского ПО, а до 1 января 2024 года – на российское оборудование. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Объекты, не входящие в список КИИ, переходят по собственному желанию. Большинство из них пока ещё работают на Microsoft, т.к. для них важно, чтобы бизнес работал и оставался максимально производительным без дополнительных затрат. Сильно пострадают те, кто очень активно использовали Microsoft Dynamics <i>(прим. приложения для планирования и управления взаимоотношениями с клиентами)</i> или SAP <i>(прим. решения для управления бизнес-процессами)</i>, потому что альтернативы SAP пока нет. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> С госструктурами по-другому. У них фактические требования к переходу с уже разработанными дорожными картами, с пониманием сколько процентов парка к какому году должно быть импортозамещено. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Чем грозит для компаний использование нелицензионного ПО?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Риски от использования нелицензионного ПО, даже в свете последних событий, не поменялись: хакерский взлом, плохой дистрибутив, потеря персональных данных, шифрование или блокировка сети, нестабильность работы ПО… Конечно, эти факторы способны сорвать все бизнес-процессы. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Но не стоит забывать и о том, что работа в нелицензионном программном обеспечении наказуема административным, гражданским и даже уголовным кодексами. Наказания в зависимости от статей представлены от штрафов до лишения свободы. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Предположим, что у компании ограничен бюджет. В какой очерёдности лучше начать переход с зарубежного ПО на российское?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Это стоит оценивать с точки зрения первоочередного влияния на бизнес-процессы. Когда заказчик приходит к нам с глобальной задачей импортозамещения, мы разделяем этот процесс на этапы, смотрим, что произведёт бóльший эффект. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Мы советуем начинать все-таки с инфраструктуры серверов, пользователи тут никак не затрагиваются. Системному администратору проще разобраться с Linux, чем рядовому пользователю, значит проблем пользовательского уровня не будет. А персональные компьютеры пользователей лучше переводить по отделам. Первыми обычно идёт отдел IT, который на себе протестирует, изучит новый продукт. В последнюю очередь – отдел бухгалтерии. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Компании отчитываются перед государством об этапах перехода на российское ПО?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Только государственные. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Обязана ли зарубежная компания, ведущая деятельность на территории РФ, использовать российское ПО?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Нет. Коммерческие структуры на сегодняшний день никто не обязывает к переходу на российское ПО (кроме КИИ). Это все только их решение. Зарубежные компании вправе пользоваться как своим, так и российским софтом. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>На территории России обязательная сертификация программного обеспечения не предусмотрена – провести её можно лишь в добровольном порядке. Как в таком случае не прогадать с выбором качественного поставщика программы?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Конечно написать программу может кто угодно, эта деятельность нелицензируемая, но есть определённые органы, которые выдают сертификат соответствия, если ты хочешь его иметь. Сейчас ими являются ФСТЭК и ФСБ. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Все же, к определённому программному обеспечению есть требования обязательной сертификации, потому что оно будет использоваться в определённых структурах или с определёнными целями. Например, госструктуры должны закупать программное обеспечение только с сертификатом ФСТЭК. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> А сертификат от ФСТЭК даёт уверенность, что это программное обеспечение надёжное и не имеет закладок. Коммерческим структурам зачастую не важно наличие таких сертификатов, им важнее функционал программного обеспечения. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Продукт, который имеет сертификат ФСТЭК или прошёл проверку ФСБ можно ли назвать более качественным продуктом?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – По функционалу он ничем не будет отличаться. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Примечательно то, что продукт с сертификатом ФСТЭК обычно на версию отстаёт. Объясняется это тем, что, когда вендор выпустил новую версию продукта, добавил в неё новый функционал, и, хотя она ещё не сертифицирована, он запросто продаёт новинку. А чтобы продавать сертифицированную версию должно пройти определённое время: подаётся заявка во ФСТЭК, там продукт изучают, проверяют и только после этого выдают новый сертификат. Процедура долгая, иногда занимает несколько месяцев. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Поделитесь прогнозами развития рынка российских ПО разработок?</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> – Все будет только лучше. Тенденция к развитию сильная. Если по началу кому-то казалось, что через месяц процесс перехода на Российское ПО отменят, то сейчас понимают все – назад дороги нет, нам придётся все это доделывать, допиливать и переходить на эти рельсы. Опять же, денежные средства остаются внутри страны и развиваются смежные информационным технологиям отрасли. Растёт количество программистов и повышается их квалификация. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> Послаблений со стороны государства ждать не стоит. И мне кажется это правильным. Необходимо разрабатывать свой хороший продукт. </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">   </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> <b>Статьи по этой теме:</b> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <ul class="symbol-marker-list"> <li><a href="/about/news/importozameshchenie/" style="text-align: justify;" target="_blank">Импортозамещение: чем заменить иностранное ПО</a></li> <li>Исследование Роскачество в области импортозамещения: <a href="https://rskrf.ru/ratings/tekhnika-i-elektronika/" style="text-align: justify;" target="_blank">Техника и технологии</a></li> </ul> <p style="text-align: justify;"> <br> </p> <div class="card-body card-custom-md my-2"> <p style="text-align: justify;"> Группа компаний "Форус" более 30 лет работает на рынке IT, поставляет и внедряет программные продукты и решения, автоматизирует процессы и оказывает техподдержку. Если вам необходимо заменить ваше программное обеспечение на отечественное – проконсультируем, подберём оптимальное решение и поможем в освоении!<br> Свяжитесь с нами удобным способом: +7 (3952) 78-19-98, <a href="mailto:it@forus.ru">it@forus.ru</a>.<br> <br> <a href="https://www.forus.ru/otechestvennoe-po/">Перейти на отечественное ПО --&gt;</a><br> <br> </p> </div> <br> <p> </p> <p style="text-align: justify;"> </p>

Импортозамещение: назад дороги нет

06.02.2023 Работодателю Статья от эксперта

Андрей ТолстиковНа сегодняшний день тема импортозамещения программного обеспечения актуальна, как никогда. Российский бизнес активно переходит с зарубежного ПО на отечественное. Компании учатся работать в новых продуктах, а ИТ-специалисты стараются обеспечить корпоративного пользователя всем необходимым для стабильной работы бизнес-процессов.

Как сами "айтишники" видят изнутри этот масштабный переход, мы обсудили с Андреем Толстиковым, экспертом в сфере информационной безопасности и импортозамещения ГК "Форус".  

На рынке программного обеспечения для компаний представлены различные программы – операционные системы, антивирусы, CRM, ЭДО и многое другое. Российские разработчики способны дать альтернативу всем видам программ?

– С определёнными видами программного обеспечения есть сложности. В России есть области, которые "закрыты" достаточно хорошо, например, операционные системы, офисные приложения, СУБД (прим. система управления базами данных). Но есть и нишевое программное обеспечение, которое по функционалу либо "закрыто" частично, либо альтернатива представлена единственным решением. А есть такие решения, на которые российский разработчик пока не может дать замену ­– например различные специализированные системы для медицины. Решения по работе с графикой или видео в зависимости от ожидаемых возможностей программы либо не представлены вовсе, либо представлены, но пока, по оценке потенциального пользователя, это продукты низкого качества.

Тема импортозамещения в стране не нова. Производители операционных систем и офисных приложений, которые достаточно давно на рынке, занимались развитием своей продукции ещё тогда, когда это не было трендом. Некоторые российские вендоры к этому моменту сумели нарастить функционал, например, Visiology, которые предоставляют достаточно хороший продукт по анализу и визуализации данных, альтернативный Power BI от Microsoft.

А если в IT-компанию "Форус" обращается клиент с запросом ПО определённого функционала, но вы не можете предоставить ему аналог российского разработчика, как вы объясняете причину?

– Допустим, клиент хочет приобрести Microsoft: мы поясняем, что "…этот вендор ушёл из России, поставки на данный момент невозможны, более того запрещены. Давайте думать об альтернативе, другого варианта, к сожалению, у вас нет...".

Иностранные вендоры ушли достаточно хитро: новым клиентам продавать нельзя, а текущие клиенты могут работать и продлять лицензии. При этом существует ограничение на добавление новых пользователей. Другие вендоры, такие как ESET или Symantec пошли по другому сценарию: продлённые лицензии работают, но вот через год их продлить будет уже нельзя. И тогда клиент будет вынужден все равно перейти на российский антивирус.

Так или иначе, невозможность предоставить какой-либо зарубежный продукт объяснить можно. Мы ничего не придумываем, всем все известно. Заказчик ждёт, что мы это проговорим и подтвердим то, что он и так прочитал в СМИ.

Какое основное преимущество получает пользователь от перехода на российское ПО?

– Во-первых, заказчик становится защищённым от риска того, что в один момент его зарубежное программное обеспечение просто перестанет работать. Среди наших клиентов есть те предприятия, которые попали под список санкций, и тот же Microsoft заблокировал их ключи. Поясню: установленная операционная система или офисное приложение работает, но установить лицензии на новые компьютеры клиент уже не может. От этих рисков мы уходим.

Во-вторых, снижение вероятности, что через обновления западного программного обеспечения проникнут зловредные "закладки". Подобные случаи уже зафиксированы, правда не через проприетарное ПО, а свободно распространяемое.

В-третьих, есть преимущества по функционалу. Российские программы делаются, можно сказать, "с нуля", поэтому у наших разработчиков нет так называемого технического долга, в отличие от старых западных вендоров, который тащится хвостом из года в год.

А что это за термин "Технический долг?"

– Технический долг или же долг кодинга – накопленные в программном коде проблемы, возникшие ещё на этапе разработки программного обеспечения. Последняя версия Microsoft Windows 11 имеет в своём коде куски, идущие от версий XP или MS-DOS. Эти хвосты следуют от версии к версии и не дают на базе себя сделать какие-то новые интересные вещи. Наши продукты, разрабатываемые с нуля, отталкиваются от современных тенденций и от современных потребностей и делают эти самые "новые интересные вещи" легко и просто.

Есть очень неудобные моменты. Например то, что Microsoft для написания макросов использует проприетарный язык DAX в своём Excel. Поэтому при необходимости макросы не могут корректно "переехать" в российский альтернативный софт и специалистам приходится переписывать их на другой язык.

Российские решения используют общий, открытый стандарт OpenDocument. Поэтому файлы, созданные в российских офисных приложениях в полной мере, редактируются в любом бесплатном офисном приложении.

Как изменятся затраты бизнеса после перехода к российскому ПО?

– По цене российское ПО ничуть не дешевле, чем иностранное, а зачастую бывает и дороже. Производители российского ПО вполне резонно пользуются тем, что у клиентов нет альтернатив. Их ценовая позиция объясняется необходимостью наращивать штат для разработки, им нужно все это дело содержать.

На сегодняшний день корпоративному клиенту приходится платить уже во второй раз. В своё время он купил Microsoft, а теперь ему нужно заплатить ту же сумму для приобретения Linux. При этом затраты на сопровождение однозначно увеличиваются – нужно обучить своих специалистов новой операционной системе. А ещё, скорее всего, стандартный Linux в полной мере не ответит на запросы клиента по функционалу, и тогда нужно будет дополнительно приобретать какое-то решение. И так далее и далее…

В качестве примера приведу Active Directory, виртуализация. Эти компоненты в случае Microsoft поставлялись в коробке и стоимость их уже была включена в стоимость лицензии. В случае же Российских операционных систем такие компоненты либо есть бесплатные, но в виде неудобного консольного режима, либо уже за отдельные деньги и с красивой удобной графической оболочкой.

Есть ли какие-то крайние сроки по переходу на российское ПО и какой отрасли бизнеса рекомендуется осуществить переход в кратчайшие сроки?

– Согласно указу президента РФ, владельцам объектов КИИ (прим. критической информационной инфраструктуры – совокупности информационных систем и телекоммуникационных сетей, критически важных для работы ключевых сфер жизнедеятельности государства и общества) до 1 января 2023 года необходимо перейти на российского ПО, а до 1 января 2024 года – на российское оборудование.

Объекты, не входящие в список КИИ, переходят по собственному желанию. Большинство из них пока ещё работают на Microsoft, т.к. для них важно, чтобы бизнес работал и оставался максимально производительным без дополнительных затрат. Сильно пострадают те, кто очень активно использовали Microsoft Dynamics (прим. приложения для планирования и управления взаимоотношениями с клиентами) или SAP (прим. решения для управления бизнес-процессами), потому что альтернативы SAP пока нет.

С госструктурами по-другому. У них фактические требования к переходу с уже разработанными дорожными картами, с пониманием сколько процентов парка к какому году должно быть импортозамещено.

Чем грозит для компаний использование нелицензионного ПО?

– Риски от использования нелицензионного ПО, даже в свете последних событий, не поменялись: хакерский взлом, плохой дистрибутив, потеря персональных данных, шифрование или блокировка сети, нестабильность работы ПО… Конечно, эти факторы способны сорвать все бизнес-процессы.

Но не стоит забывать и о том, что работа в нелицензионном программном обеспечении наказуема административным, гражданским и даже уголовным кодексами. Наказания в зависимости от статей представлены от штрафов до лишения свободы.

Предположим, что у компании ограничен бюджет. В какой очерёдности лучше начать переход с зарубежного ПО на российское?

– Это стоит оценивать с точки зрения первоочередного влияния на бизнес-процессы. Когда заказчик приходит к нам с глобальной задачей импортозамещения, мы разделяем этот процесс на этапы, смотрим, что произведёт бóльший эффект.

Мы советуем начинать все-таки с инфраструктуры серверов, пользователи тут никак не затрагиваются. Системному администратору проще разобраться с Linux, чем рядовому пользователю, значит проблем пользовательского уровня не будет. А персональные компьютеры пользователей лучше переводить по отделам. Первыми обычно идёт отдел IT, который на себе протестирует, изучит новый продукт. В последнюю очередь – отдел бухгалтерии.

Компании отчитываются перед государством об этапах перехода на российское ПО?

– Только государственные.

Обязана ли зарубежная компания, ведущая деятельность на территории РФ, использовать российское ПО?

– Нет. Коммерческие структуры на сегодняшний день никто не обязывает к переходу на российское ПО (кроме КИИ). Это все только их решение. Зарубежные компании вправе пользоваться как своим, так и российским софтом.

На территории России обязательная сертификация программного обеспечения не предусмотрена – провести её можно лишь в добровольном порядке. Как в таком случае не прогадать с выбором качественного поставщика программы?

– Конечно написать программу может кто угодно, эта деятельность нелицензируемая, но есть определённые органы, которые выдают сертификат соответствия, если ты хочешь его иметь. Сейчас ими являются ФСТЭК и ФСБ.

Все же, к определённому программному обеспечению есть требования обязательной сертификации, потому что оно будет использоваться в определённых структурах или с определёнными целями. Например, госструктуры должны закупать программное обеспечение только с сертификатом ФСТЭК.

А сертификат от ФСТЭК даёт уверенность, что это программное обеспечение надёжное и не имеет закладок. Коммерческим структурам зачастую не важно наличие таких сертификатов, им важнее функционал программного обеспечения.

Продукт, который имеет сертификат ФСТЭК или прошёл проверку ФСБ можно ли назвать более качественным продуктом?

– По функционалу он ничем не будет отличаться.

Примечательно то, что продукт с сертификатом ФСТЭК обычно на версию отстаёт. Объясняется это тем, что, когда вендор выпустил новую версию продукта, добавил в неё новый функционал, и, хотя она ещё не сертифицирована, он запросто продаёт новинку. А чтобы продавать сертифицированную версию должно пройти определённое время: подаётся заявка во ФСТЭК, там продукт изучают, проверяют и только после этого выдают новый сертификат. Процедура долгая, иногда занимает несколько месяцев.

Поделитесь прогнозами развития рынка российских ПО разработок?

– Все будет только лучше. Тенденция к развитию сильная. Если по началу кому-то казалось, что через месяц процесс перехода на Российское ПО отменят, то сейчас понимают все – назад дороги нет, нам придётся все это доделывать, допиливать и переходить на эти рельсы. Опять же, денежные средства остаются внутри страны и развиваются смежные информационным технологиям отрасли. Растёт количество программистов и повышается их квалификация.

Послаблений со стороны государства ждать не стоит. И мне кажется это правильным. Необходимо разрабатывать свой хороший продукт.

 

Статьи по этой теме:


Группа компаний "Форус" более 30 лет работает на рынке IT, поставляет и внедряет программные продукты и решения, автоматизирует процессы и оказывает техподдержку. Если вам необходимо заменить ваше программное обеспечение на отечественное – проконсультируем, подберём оптимальное решение и поможем в освоении!
Свяжитесь с нами удобным способом: +7 (3952) 78-19-98, it@forus.ru.

Перейти на отечественное ПО -->


Дополнительную информацию вы можете получить по телефону

+7 (3952) 78-00-00

Все новости

Дополнительная информация по телефону

+7 (3952) 78-00-00

Хотите быть в курсе последних новостей?

Подпишитесь на рассылку для бухгалтеров: новости, акции, мероприятия и полезная информация.
Подробнее о наших рассылках

Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Хотите быть в курсе последних новостей?

Подпишитесь на рассылку для руководителей: новости, акции, мероприятия и полезная информация.
Подробнее о наших рассылках

Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Принимаю