06.02.2023 Работодателю Статья от эксперта
На сегодняшний день тема импортозамещения программного обеспечения актуальна, как никогда. Российский бизнес активно переходит с зарубежного ПО на отечественное. Компании учатся работать в новых продуктах, а ИТ-специалисты стараются обеспечить корпоративного пользователя всем необходимым для стабильной работы бизнес-процессов.
Как сами "айтишники" видят изнутри этот масштабный переход, мы обсудили с Андреем Толстиковым, экспертом в сфере информационной безопасности и импортозамещения ГК "Форус".
На рынке программного обеспечения для компаний представлены различные программы – операционные системы, антивирусы, CRM, ЭДО и многое другое. Российские разработчики способны дать альтернативу всем видам программ?
– С определёнными видами программного обеспечения есть сложности. В России есть области, которые "закрыты" достаточно хорошо, например, операционные системы, офисные приложения, СУБД (прим. система управления базами данных). Но есть и нишевое программное обеспечение, которое по функционалу либо "закрыто" частично, либо альтернатива представлена единственным решением. А есть такие решения, на которые российский разработчик пока не может дать замену – например различные специализированные системы для медицины. Решения по работе с графикой или видео в зависимости от ожидаемых возможностей программы либо не представлены вовсе, либо представлены, но пока, по оценке потенциального пользователя, это продукты низкого качества.
Тема импортозамещения в стране не нова. Производители операционных систем и офисных приложений, которые достаточно давно на рынке, занимались развитием своей продукции ещё тогда, когда это не было трендом. Некоторые российские вендоры к этому моменту сумели нарастить функционал, например, Visiology, которые предоставляют достаточно хороший продукт по анализу и визуализации данных, альтернативный Power BI от Microsoft.
А если в IT-компанию "Форус" обращается клиент с запросом ПО определённого функционала, но вы не можете предоставить ему аналог российского разработчика, как вы объясняете причину?
– Допустим, клиент хочет приобрести Microsoft: мы поясняем, что "…этот вендор ушёл из России, поставки на данный момент невозможны, более того запрещены. Давайте думать об альтернативе, другого варианта, к сожалению, у вас нет...".
Иностранные вендоры ушли достаточно хитро: новым клиентам продавать нельзя, а текущие клиенты могут работать и продлять лицензии. При этом существует ограничение на добавление новых пользователей. Другие вендоры, такие как ESET или Symantec пошли по другому сценарию: продлённые лицензии работают, но вот через год их продлить будет уже нельзя. И тогда клиент будет вынужден все равно перейти на российский антивирус.
Так или иначе, невозможность предоставить какой-либо зарубежный продукт объяснить можно. Мы ничего не придумываем, всем все известно. Заказчик ждёт, что мы это проговорим и подтвердим то, что он и так прочитал в СМИ.
Какое основное преимущество получает пользователь от перехода на российское ПО?
– Во-первых, заказчик становится защищённым от риска того, что в один момент его зарубежное программное обеспечение просто перестанет работать. Среди наших клиентов есть те предприятия, которые попали под список санкций, и тот же Microsoft заблокировал их ключи. Поясню: установленная операционная система или офисное приложение работает, но установить лицензии на новые компьютеры клиент уже не может. От этих рисков мы уходим.
Во-вторых, снижение вероятности, что через обновления западного программного обеспечения проникнут зловредные "закладки". Подобные случаи уже зафиксированы, правда не через проприетарное ПО, а свободно распространяемое.
В-третьих, есть преимущества по функционалу. Российские программы делаются, можно сказать, "с нуля", поэтому у наших разработчиков нет так называемого технического долга, в отличие от старых западных вендоров, который тащится хвостом из года в год.
А что это за термин "Технический долг?"
– Технический долг или же долг кодинга – накопленные в программном коде проблемы, возникшие ещё на этапе разработки программного обеспечения. Последняя версия Microsoft Windows 11 имеет в своём коде куски, идущие от версий XP или MS-DOS. Эти хвосты следуют от версии к версии и не дают на базе себя сделать какие-то новые интересные вещи. Наши продукты, разрабатываемые с нуля, отталкиваются от современных тенденций и от современных потребностей и делают эти самые "новые интересные вещи" легко и просто.
Есть очень неудобные моменты. Например то, что Microsoft для написания макросов использует проприетарный язык DAX в своём Excel. Поэтому при необходимости макросы не могут корректно "переехать" в российский альтернативный софт и специалистам приходится переписывать их на другой язык.
Российские решения используют общий, открытый стандарт OpenDocument. Поэтому файлы, созданные в российских офисных приложениях в полной мере, редактируются в любом бесплатном офисном приложении.
Как изменятся затраты бизнеса после перехода к российскому ПО?
– По цене российское ПО ничуть не дешевле, чем иностранное, а зачастую бывает и дороже. Производители российского ПО вполне резонно пользуются тем, что у клиентов нет альтернатив. Их ценовая позиция объясняется необходимостью наращивать штат для разработки, им нужно все это дело содержать.
На сегодняшний день корпоративному клиенту приходится платить уже во второй раз. В своё время он купил Microsoft, а теперь ему нужно заплатить ту же сумму для приобретения Linux. При этом затраты на сопровождение однозначно увеличиваются – нужно обучить своих специалистов новой операционной системе. А ещё, скорее всего, стандартный Linux в полной мере не ответит на запросы клиента по функционалу, и тогда нужно будет дополнительно приобретать какое-то решение. И так далее и далее…
В качестве примера приведу Active Directory, виртуализация. Эти компоненты в случае Microsoft поставлялись в коробке и стоимость их уже была включена в стоимость лицензии. В случае же Российских операционных систем такие компоненты либо есть бесплатные, но в виде неудобного консольного режима, либо уже за отдельные деньги и с красивой удобной графической оболочкой.
Есть ли какие-то крайние сроки по переходу на российское ПО и какой отрасли бизнеса рекомендуется осуществить переход в кратчайшие сроки?
– Согласно указу президента РФ, владельцам объектов КИИ (прим. критической информационной инфраструктуры – совокупности информационных систем и телекоммуникационных сетей, критически важных для работы ключевых сфер жизнедеятельности государства и общества) до 1 января 2023 года необходимо перейти на российского ПО, а до 1 января 2024 года – на российское оборудование.
Объекты, не входящие в список КИИ, переходят по собственному желанию. Большинство из них пока ещё работают на Microsoft, т.к. для них важно, чтобы бизнес работал и оставался максимально производительным без дополнительных затрат. Сильно пострадают те, кто очень активно использовали Microsoft Dynamics (прим. приложения для планирования и управления взаимоотношениями с клиентами) или SAP (прим. решения для управления бизнес-процессами), потому что альтернативы SAP пока нет.
С госструктурами по-другому. У них фактические требования к переходу с уже разработанными дорожными картами, с пониманием сколько процентов парка к какому году должно быть импортозамещено.
Чем грозит для компаний использование нелицензионного ПО?
– Риски от использования нелицензионного ПО, даже в свете последних событий, не поменялись: хакерский взлом, плохой дистрибутив, потеря персональных данных, шифрование или блокировка сети, нестабильность работы ПО… Конечно, эти факторы способны сорвать все бизнес-процессы.
Но не стоит забывать и о том, что работа в нелицензионном программном обеспечении наказуема административным, гражданским и даже уголовным кодексами. Наказания в зависимости от статей представлены от штрафов до лишения свободы.
Предположим, что у компании ограничен бюджет. В какой очерёдности лучше начать переход с зарубежного ПО на российское?
– Это стоит оценивать с точки зрения первоочередного влияния на бизнес-процессы. Когда заказчик приходит к нам с глобальной задачей импортозамещения, мы разделяем этот процесс на этапы, смотрим, что произведёт бóльший эффект.
Мы советуем начинать все-таки с инфраструктуры серверов, пользователи тут никак не затрагиваются. Системному администратору проще разобраться с Linux, чем рядовому пользователю, значит проблем пользовательского уровня не будет. А персональные компьютеры пользователей лучше переводить по отделам. Первыми обычно идёт отдел IT, который на себе протестирует, изучит новый продукт. В последнюю очередь – отдел бухгалтерии.
Компании отчитываются перед государством об этапах перехода на российское ПО?
– Только государственные.
Обязана ли зарубежная компания, ведущая деятельность на территории РФ, использовать российское ПО?
– Нет. Коммерческие структуры на сегодняшний день никто не обязывает к переходу на российское ПО (кроме КИИ). Это все только их решение. Зарубежные компании вправе пользоваться как своим, так и российским софтом.
На территории России обязательная сертификация программного обеспечения не предусмотрена – провести её можно лишь в добровольном порядке. Как в таком случае не прогадать с выбором качественного поставщика программы?
– Конечно написать программу может кто угодно, эта деятельность нелицензируемая, но есть определённые органы, которые выдают сертификат соответствия, если ты хочешь его иметь. Сейчас ими являются ФСТЭК и ФСБ.
Все же, к определённому программному обеспечению есть требования обязательной сертификации, потому что оно будет использоваться в определённых структурах или с определёнными целями. Например, госструктуры должны закупать программное обеспечение только с сертификатом ФСТЭК.
А сертификат от ФСТЭК даёт уверенность, что это программное обеспечение надёжное и не имеет закладок. Коммерческим структурам зачастую не важно наличие таких сертификатов, им важнее функционал программного обеспечения.
Продукт, который имеет сертификат ФСТЭК или прошёл проверку ФСБ можно ли назвать более качественным продуктом?
– По функционалу он ничем не будет отличаться.
Примечательно то, что продукт с сертификатом ФСТЭК обычно на версию отстаёт. Объясняется это тем, что, когда вендор выпустил новую версию продукта, добавил в неё новый функционал, и, хотя она ещё не сертифицирована, он запросто продаёт новинку. А чтобы продавать сертифицированную версию должно пройти определённое время: подаётся заявка во ФСТЭК, там продукт изучают, проверяют и только после этого выдают новый сертификат. Процедура долгая, иногда занимает несколько месяцев.
Поделитесь прогнозами развития рынка российских ПО разработок?
– Все будет только лучше. Тенденция к развитию сильная. Если по началу кому-то казалось, что через месяц процесс перехода на Российское ПО отменят, то сейчас понимают все – назад дороги нет, нам придётся все это доделывать, допиливать и переходить на эти рельсы. Опять же, денежные средства остаются внутри страны и развиваются смежные информационным технологиям отрасли. Растёт количество программистов и повышается их квалификация.
Послаблений со стороны государства ждать не стоит. И мне кажется это правильным. Необходимо разрабатывать свой хороший продукт.
Статьи по этой теме:
Группа компаний "Форус" более 30 лет работает на рынке IT, поставляет и внедряет программные продукты и решения, автоматизирует процессы и оказывает техподдержку. Если вам необходимо заменить ваше программное обеспечение на отечественное – проконсультируем, подберём оптимальное решение и поможем в освоении!
Свяжитесь с нами удобным способом: +7 (3952) 78-19-98, it@forus.ru.
Перейти на отечественное ПО -->
Дополнительная информация по телефону
Подпишитесь на рассылку для бухгалтеров: новости, акции, мероприятия и полезная
информация.
Подробнее о наших рассылках
Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Подпишитесь на рассылку для руководителей: новости, акции, мероприятия и
полезная информация.
Подробнее о наших рассылках
Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.
Принимаю